Архив форума "Сорока"

Объявление

Мы переехали сюда

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » ЛЮБОВЬ и различные формы ее проявления


ЛЮБОВЬ и различные формы ее проявления

Сообщений 141 страница 160 из 203

141

горожанин написал(а):

Не все же итальянские капитаны просают тонущие корабли

я об этом и написала - ментальность... так воспитан человек, такие ценности заложены.. но это не любовь и жертвенность в любви не нужна. Забота да, жертвенность нет. Мать всегда встанет на защиту своего ребенка - это не любовь, это защита потомства, заметь своего потомства. Если будет выбор, как правило сначала своего спасет, а потом других. Это тоже не любовь. Знаешь, мама, которая наказывает свое чадо, ради формирования необходимых, устойчивых норм поведения - больше на любовь смахивает.. подумай..

142

LediElena написал(а):

Забота да, жертвенность нет

А какая разница?
Забота что не жертвенность?
Разве мать и отец не жертвуют своим временем, своими силами, своим здоровьем, своим хлебом, своими деньгами ради ребенка?
Если надо то и жизнью пожертвуют.
Это любовь в чистом виде.

А когда за стариками горшки выносят?
Это что?
Это любовь.

И когда Бог на Крест - это в чистом виде любовь.

А когда русский офицер на гранату - это "ментальность"?
Это в чистом виде любовь - отдать свои ценности чтобы объекты любви жили и жили хорошо.

LediElena написал(а):

как правило сначала своего спасет, а потом других.

Конечно.
Своего любит больше.

LediElena написал(а):

подумай..

А-ха-ха.
Шевелю протезом ... шевелю.
:mybb:

Отредактировано горожанин (2012-03-11 14:55:04)

143

горожанин написал(а):

А русский офицер который накрывает собой гранату чтобы спасти чеченских мальчишек?

я не знаком с такими офицерами

горожанин написал(а):

А русские хрупкие девочки которые спасают разноплеменный народ с тонущего итальянского лайнера

и с такими девушками тоже

горожанин написал(а):

Кто хвостатей и рогатей, сильеней и поет слаще тот самку и покроет.
Какое это отношение имеет к любви к Родине?
Или к любви к Богу?

к "богу" вообще не знаю такого слова. К "родине". это у родины спросите
А кто "хвостатей и рогатей тот и самку покроет!" тут полностью согласен. И бог и родина тут не при чем.

144

горожанин написал(а):

А русский офицер который накрывает собой гранату чтобы спасти чеченских мальчишек?

не думаю что это имеет отношение к любви....скорее к долгу,чести,жалости...

145

горожанин написал(а):

Кто хвостатей и рогатей, сильеней и поет слаще тот самку и покроет.
Какое это отношение имеет к любви к Родине?

Никакого...в огороде бузина ,а в Киеве дядька.....
А позвольте спросить.....(сейчас навлеку без сомнения на себя бурю негодования) Любовь к Родине - это что?
Гордость за нее? Привычка к ней? Уважение?.Готовность умереть за нее? Так для этого всего есть точные определения.
Да и понятие Родина у каждого свое.

146

Казус Белли написал(а):

А позвольте спросить.....(сейчас навлеку без сомнения на себя бурю негодования) Любовь к Родине - это что?

Любовь к Родине.. Да это просто. это на своей территории чужую молоденькую самочку завалить.. да так чтобы она потом и осталась.. брюхатая и довольная.. "Родина" это то что рядом с тобой, вокруг тебя, тебя принимающее.. А "самочка" это та что мимо пробежала и убежать не успела...

147

имхо.....жертвуя пешкой мы ее не особенно любим......

148

oleg написал(а):

"Родина" это то что рядом с тобой, вокруг тебя, тебя принимающее..

Т.е.там где тебе хорошо?правильно?

149

Казус Белли написал(а):

скорее к долгу,чести

Ну а Долг то, откуда взялся?  :mybb:

Перед Царем, Отечеством, Соотечественниками, Семьей?

Что заставляет лезть под пули?
Под танки "За Родину"! "За Сталина!"

Сказать?

Что заставляет записываться добровольцем? Да еще упрашивать и года себе приписывать?
А мог бы, как тут некоторые выражаются, "самочек покрывать" в это время.
А вот поди ж ты - ушел добровольцем.

Открою вам секрет, дамы и господа.
У НАС ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ДВИЖОК.
Только один.
Отрицательных дофига.

А вот крылья которые тянут нас вверх только одни - это Любовь.
И к "экспансии популяции" это не имеет никакого отношения.
Это то что делает нас людьми.
Это то что лежит в основе Долга, Уважения, Патриотизма, Дружбы, Веры, Силы Духа ...
Это все производные от любви.

Нет у нас, к сожалению больше положительных движков.

ИМХО

150

Вот один из лучших ИМХО стихов про любовь ... заботу -)

* * *

Один мой друг завел себе ангела,
настоящего,
с белыми крыльями и тревожным светом в груди.
Ему предлагали рыбок, кота, гигантского ящера –
не брал: рыбок целое море, а ангел – всего один.

Нормальный попался ангел:
красивый, послушный, ласковый.
Слегка мелковат, но зато освещает комнату в темноте
и балует всех под вечер такими сказками,
каких человек не сложил бы,
да и не захотел.

Мой друг недавно устроился
на вторую работу.
Ангел в доме – не мышка, в содержании дорог.
Он же видеть не хочет супов, котлет и компота,
ему подавай нектар,
креветки,
пармезан в помидорах.

Он пьёт только чистый виски,
спит исключительно сидя,
но чтобы кто-нибудь рядом всё время стоял
с опахалом.
Друг мой стоит.
Сдувает пылинки.
Всё в наилучшем виде.
Недавно они завели грифона, будто забот не хватало.

Я временами ворчу, говорю, зачем тебе это?
Пользы ведь от него никакой, зато по горло возни.
Друг молча смотрит.
В усталых глазах – острые блики света.
И что-то такое...
такое...
Не могу объяснить.

(с) Шутник

151

горожанин написал(а):

У НАС ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ДВИЖОК.
Только один.
Отрицательных дофига.
А вот крылья которые тянут нас вверх только одни - это Любовь

Это очень красиво сказано.И это, конечно, правда. То есть чем больше я перечитываю эту фразу. тем больше понимаю, что это правда. Но, Горожанин, это же такая Любовь, которая ....Не все сумеют жить так.
Ой, нет, только не сейчас и не сегодня. Не хочу я сегодня об этом думать.

152

горожанин написал(а):

Ну а Долг то, откуда взялся?  :mybb:

Перед Царем, Отечеством, Соотечественниками, Семьей?

Что заставляет лезть под пули?
Под танки "За Родину"! "За Сталина!"

Сказать?

Пожал плечами....кого что...кого то жажда приключений,кого то работа,кого то жажда денег,кого то наверное и любовь

153

горожанин написал(а):

Что заставляет лезть под пули?

Возможно и страх. У каждого свой порог. Кто то не выдерживает и уж лучше под пули...  :dontknow: ИМХО.

154

горожанин написал(а):

Что заставляет лезть под пули?

Адреналин и ( или)  страх быть расстрелянным.

155

Казус Белли написал(а):

жажда приключений,кого то работа,кого то жажда денег

Рогнеда написал(а):

Возможно и страх.

адма написал(а):

Адреналин

...Короче явно не любовь..

156

Казус Белли написал(а):

...Короче явно не любовь..

Ну что из этого заставило Христа взойти на Крест?
Адриналин, жажда приключений или страх быть расстреляным?

Христианский мир считает что Любовь.
Причем выплеснулось при этом столько Любви, что она изменила Мир. За историческое мгновение. Проповеди апостолов и равноапостольных зазвучали по всей ойкумене от океана до океана.

Так почему же русского офицера гонит под пули "жажда денег" или "адреналин"?

157

заюшка написал(а):

Но, Горожанин, это же такая Любовь, которая ....Не все сумеют жить так.

заюшка

на самом деле все так и живут.
Ну или почти все люди которых мы считаем приятными людьми.

Когда отцы утром уходят на службу, матери воспитывают детей отдавая им свою молодость.

А в лихую годину отцы уходят на фронт.

Так все и живут.

Люди эгоистичные правда живут не так.
Они обычно неприятны нам.
Это профессиональные уголовники, мошенники, солдаты удачи.
Они живут ради себя, ради собственной шкуры.
У них обычно пустые бегающие глаза и Совесть у них заглушена.

158

Любовь, интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею. Л. необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству, оформляющиеся в этическом требовании верности. Л. возникает как самое свободное и постольку "непредсказуемое" выражение глубин личности; её нельзя принудительно ни вызвать, ни преодолеть. Важность и сложность явления Л. определяются тем, что в нём, как в фокусе, пересеклись противоположности биологического и духовного, личностного и социального, интимного и общезначимого. С одной стороны, половая или родительская Л. включает в себя здоровые биологические инстинкты, общие у человека с животными, и немыслима без них. С другой стороны, Л. к идее может представлять собой интеллектуальный восторг, возможный только на определённых уровнях культуры. Но как ни различны между собой по своему психологическому материалу Л., которой мать любит своего новорождённого младенца, Л., которой влюблённый любит свою возлюбленную, и Л., которой гражданин любит свою родину, всё это есть Л., отличающаяся от всего, что только "похоже" на неё — от эгоистического "влечения", или "предпочтения", или "интереса".
Разработанная терминология различных типов Л. существовала в древнегреческом языке.
"Эрос" — это стихийная и страстная самоотдача, восторженная влюблённость, направленная на плотское или духовное, но всегда смотрящая на свой предмет "снизу вверх" и не оставляющая места для жалости или снисхождения.
"Филиа" — это Л.-дружба, Л.-приязнь индивида к индивиду, обусловленная социальными связями и личным выбором.
"Сторгэ" — это Л.-нежность, особенно семейная,
"агапэ" — жертвенная и снисходящая Л. "к ближнему".

Другая линия античной философии Л. начинается с Платона, истолковавшего в диалоге "Пир" чувственную влюблённость и эстетический восторг перед прекрасным телом как низшие ступени лестницы духовного восхождения, ведущего к идеальной Л., предмет которой — абсолютное Благо и абсолютная Красота (отсюда упрощённое житейское выражение "платоническая Л."). Доктрина Платона, платоников и неоплатоников об "эротичном" пути к абсолюту типологически сопоставима с индийской мистической доктриной о "бхакти" — экстатичной Л., представляющей собой один из 4 возможных путей просветления.

Отредактировано LediElena (2012-03-12 16:25:47)

159

горожанин
ты пойми, я ничего не имею против романтики, идеализируй.. только, мы должны понимать, что если мы говорим определениями, мы должны четко понимать их значение и суть.

160

LediElena написал(а):

мы должны четко понимать их значение и суть.

Ну конечно.
А не понимая суть невозможно дать определение.

Дети и подростки часто говорят когда их про что-нибудь спрашивают: "Понимаю, а сказать не могу".
Врут маленькие тараканчики (без злого умысла конечно) - если бы понимали то сказали бы.


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » ЛЮБОВЬ и различные формы ее проявления


создать форум