Так же ж он бандану
Или чуб напустит Тогда тока ноздри рвать!
Архив форума "Сорока" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Общество и мы » Общество и мы.
Так же ж он бандану
Или чуб напустит Тогда тока ноздри рвать!
Преступления бывают разные.
Мы говорим об уголовно наказуемых преступлениях в отношении детей. И не об украденном у ребенка на улице телефоне. Нет?
Хотя, для оставивших в роддоме детей тоже не мешало бы придумать наказание.
У нас теперь так- слава богу, что в роддоме, а не в кустах. Вот реальная история. Лет десять назад. Лужники, моя родная сестра проходила мимо каких-то кустов и увидела, сидящую на земле девушку. Девушка была какая-то измученная, растрепанная, при этом, активно рвала траву и складывала около себя. Сестра поудивлялась немного и забыла, но через час почему то вспомнила и вернулась на то место. Девушки не было, только кучка травы...шевелилась. Сестра сняла слой и увидела живого новорожденного младенца. Вызвала милицию, нашли вскоре и мать. Оказалось, приезжая, работает на рынке, родила, как говорится, не отходя от кассы. Рожала прямо там в кустах, среди белого дня. Самое интересное в этой истории, что мамаша написала в заявлении, мол убивать ребенка не хотела, просто временно оставила полежать до закрытия рынка. Работы много, сменщицы нет... Сестра через неделю ездила в милицию что-то подписывать( дело закрывали) и ей сказали, что ребенка отдали матери. Наверное для милиции так было проще.
Мне казалось, что разговор был о детях.
Живу за городом, всё как на ладони. Чистый эксперимент .Так вот : половину мамаш можно сажать, сажать, сажать.
Думаете я не в теме?А попробуй хотя бы выпороть такую на площади, вони будет.
Так чем провинились дети, если их собственные матери калечат их душу похлеще любого педофила !
Уже приводил пример : рожают заведомых идиотов, ради пособий.Что прикажите с ними делать ?
Политика государства основана на выращивании моральных уродов, а крайние конечно педофилы( с карами для них согласен).
Крупные преступления составляют сотые доли процента, путь к ним долог.Вот каждодневные микро-преступления игнорируются всеми.Почему ? Так надо пошевелить ж..., сказать гаду что он гад. Не подать руки. Много среди нас таких?
Поддержать преступника просто, скажи что жертва преступления сама виновата, и ФСЁ !
Так по ком звонит колокол ?
Мы говорим об уголовно наказуемых преступлениях в отношении детей.
Мы говорим на разных языках.
Какое преступление более тяжкое - изнасилование 5 летней девочки, или изнасилование 17 летней девушки, или изнасилование 25 летней женщины? Что более мерзко - избиение мужчиной 12 летнего подростка или 50 летней женщины?
У нас теперь так- слава богу, что в роддоме, а не в кустах... Оказалось, приезжая, работает на рынке, родила, как говорится, не отходя от кассы. Рожала прямо там в кустах, среди белого дня. Самое интересное в этой истории, что мамаша написала в заявлении, мол убивать ребенка не хотела, просто временно оставила полежать до закрытия рынка. Работы много, сменщицы нет... Сестра через неделю ездила в милицию что-то подписывать( дело закрывали) и ей сказали, что ребенка отдали матери. Наверное для милиции так было проще.
Конечно, проще. Хотя, по уму, должны были классифицировать как-нибудь как покушение или приготовление к убийству. Я не владею юридическим языком и терминологией, но ведь есть же что-то типа "действия, повлекшие или которые могли повлечь ущерб здоровью или смерть"
Хотя, по уму, должны были классифицировать как-нибудь как покушение или приготовление к убийству.
Справка: за убийство новорожденного дают 3 года условно, или колония-поселение ( химия). ! Работай где хочешь, только отмечайся !
Хотя, по уму, должны были классифицировать как-нибудь как покушение или приготовление к убийству.
А может она была временно невменяема после таких родов?
за убийство новорожденного дают 3 года условно, или колония-поселение ( химия). !
рекомендую прочитать комментарий.
Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Комм. С.В.Бородин
1. УК РСФСР 1960г. не выделял это преступление в самостоятельный состав. Такое преступление рассматривалось как убийство, совершенное без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Выделение его в самостоятельный состав убийства при смягчающих обстоятельствах является вполне обоснованным.
2. При анализе данной статьи УК необходимо выделять две ситуации:
1) когда убийство совершается во время или сразу же после родов. Именно состояние женщины во время родов оказывается смягчающим обстоятельством;
2) когда роды миновали, но сложилась или продолжается с момента родов психотравмирующая ситуация или имеет место состояние психического расстройства, которое не исключает вменяемость.
Здесь имеются в виду психические аномалии, свидетельствующие об ограниченности вменяемости (ст.22 УК), которая в данном случае оказывается обстоятельством, влияющим на квалификацию преступления.
3. В законе нет ответа на вопрос: можно ли отнести к такому убийству лишение жизни младенца до начала его дыхания или даже до появления на свет? По нашему мнению, к рассматриваемому виду убийства следует относить не только убийство новорожденного после отделения плода от тела матери и начала самостоятельной жизни, но и убийство ребенка, не начавшего самостоятельной внеутробной жизни, например, нанесение смертельной раны в голову рождающемуся ребенку еще до момента начала дыхания. В данном случае мать, причиняя смерть рождающемуся ребенку, осознает, что ее действия направлены на лишение жизни человека, а не на прерывание беременности. Они могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом. Неосторожное причинение смерти во время родов не влечет ответственности по ст.106 УК.
4. Если исходить из диспозиции комментируемой статьи, то она ограничивает совершение данного преступления небольшим промежутком времени, который подлежит определению в каждом конкретном случае. От этого будет зависеть разграничение рассматриваемых преступлений, предусмотренных статьями 106 и ч.1 ст.105 УК. В тех случаях, когда мать предприняла меры к спасению жизни ребенка, а потом убила его, такое убийство нельзя считать совершенным сразу же после родов. Поэтому и не следует относить его к убийству матерью новорожденного ребенка.
5. Субъектом преступления, предусмотренного ст.106 УК, может быть только мать ребенка, достигшая 16 лет.
А может она была временно невменяема после таких родов?
Ага!И травку щипала от того,что умом тронулась.Причем, в неадекват впала с началом схваток.Потому не скорую вызывать кинулась,а в кусты!
Пункт 2 - дышло.
Ага!И травку щипала от того,что умом тронулась.Причем, в неадекват впала с началом схваток.Потому не скорую вызывать кинулась,а в кусты!
Смотри выше мой пост.
Мы говорим на разных языках.
да нет, говорим мы на одном языке. Просто в итоге в одну кучу свалили все.
Какое преступление более тяжкое - изнасилование 5 летней девочки, или изнасилование 17 летней девушки, или изнасилование 25 летней женщины?
Затрудняюсь ответить. Все одинаково мерзко. Не будем же мы углубляться в дискуссию, при каких обстоятельствах произошло изнасилование 17-летней девушки или 25-летней женщины? Все жертвы насилия беззащитны.
Не будем же мы углубляться в дискуссию, при каких обстоятельствах произошло изнасилование 17-летней девушки или 25-летней женщины? Все жертвы насилия беззащитны.
Вот именно. И по этому ведётся следствие, что бы установить истину. И на основании материалов следствия судья выносит приговор, который должен учитывать все действия,факты,вину, наступившие последствия и общественную значимость как преступления, так и наказания.
Адма,
Вот Вы уже цитируете УК. А к чему тогда была вся эта дискуссия относительно клейма на лбу преступника?
Вот именно. И по этому ведётся следствие, что бы установить истину. И на основании материалов следствия судья выносит приговор, который должен учитывать все действия,факты,вину, наступившие последствия и общественную значимость как преступления, так и наказания.
А какую истину необходимо установить в случае изнасилования 5-летнего ребенка? Факт насилия. Все.
А к чему тогда была вся эта дискуссия относительно клейма на лбу преступника?
А потому, что это было МОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ по клеймению педофилов.
Я бы добавил не смертную казнь, а штамп в паспорт и клеймо на лоб.
И чем моё клеймо хуже или лучше кастрации?
Факт насилия.
Его - в ПЕРВУЮ очередь!
Все.
Потом не мешало бы установить личности потерпевшей и преступника, обстоятельства по делу (например , почему ребёнок оказался без присмотра) , свидетелей и очевидцев, провести ряд экспертиз включая психиатрическую и для пострадавшей и для преступника...да много ещё чего.
Отредактировано адма (2012-07-01 23:17:41)
Его - в ПЕРВУЮ очередь!
Ну вот мы и вернулись к началу разговора. Если факт насилия установлен, ты - преступник. И получи соответствующее наказание. Если насилие в отношении ребенка - ИМХО, пожизненный срок, в противном случае - в зависимости от тяжести преступления, которое устанавливается в ходе следствия.
Если насилие в отношении ребенка - ИМХО, пожизненный срок, в противном случае - в зависимости от тяжести преступления, которое устанавливается в ходе следствия.
Развратные действия в отношении несовершеннолетнего рассматриваем как что? Вступление в половую связь по обоюдному согласию 17.5 летней девочки и 18 летнего ( вчера день рождение было) молодого человека приравниваем к педофилии и пожизненно сажаем или расстреливаем?
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Общество и мы » Общество и мы.