сидишь и засыпаешь, и одновременно чувствуешь, как встаешь и двигаешься куда-то.
Эзотерики назвали бы это "отделением эфирного тела".
И тут очень буквальное значение обретает фраза "прийти в себя". ))
Отредактировано Ида (2013-01-09 10:48:42)
Архив форума "Сорока" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » Реинкарнация.
сидишь и засыпаешь, и одновременно чувствуешь, как встаешь и двигаешься куда-то.
Эзотерики назвали бы это "отделением эфирного тела".
И тут очень буквальное значение обретает фраза "прийти в себя". ))
Отредактировано Ида (2013-01-09 10:48:42)
zarina25 написал(а):Не хирург, случайно?! а то у меня вопрос в тему?
Не хирург, но выпускнику Саратовского меда можно задавать любые вопросы. Готовили хорошо.
та не, если не хирург,то не интересно спрашивать. Тогда Саратовскому от Рязанского меда поклон.
Божьим Судом Бог заведует, а в Библии ничего подобного про переселение души не говорится,насколько я помню.
это по вашей теории,Он настолько милостив,что вместо прощения дает шанс исправиться,все осознать,пройдя земной путь еще раз. а уж если не понял, то иди на сковородке жарить пятки. так? или я перегнула?
После "работы над ошибками", человек рождается, забывая на осознанном уровне все предыдущее. Для него "относительный ноль"
Вот, кстати, в это для меня всегда была какая-то неувязка.
Как же человек может сделать апгрейд самого себя в этой жизни, если он ничего не помнит о своих ошибках в прошлых жизнях, и, соответственно, не может воспользоваться своим же накопленным опытом? Смысл тогда в реинкарнации как пути к совершенству?
Юрий написал(а):После "работы над ошибками", человек рождается, забывая на осознанном уровне все предыдущее. Для него "относительный ноль"
Вот, кстати, в это для меня всегда была какая-то неувязка.
Как же человек может сделать апгрейд самого себя в этой жизни, если он ничего не помнит о своих ошибках в прошлых жизнях, и, соответственно, не может воспользоваться своим же накопленным опытом? Смысл тогда в реинкарнации как пути к совершенству?
хардресет и до свидания))))
Эзотерики назвали бы это "отделением эфирного тела".
Именно так.
Вот, кстати, в это для меня всегда была какая-то неувязка.
Как же человек может сделать апгрейд самого себя в этой жизни, если он ничего не помнит о своих ошибках в прошлых жизнях, и, соответственно, не может воспользоваться своим же накопленным опытом? Смысл тогда в реинкарнации как пути к совершенству?
Почему. Иногда блоки в памяти соскакивают. Есть задокументированные случай таких "воспоминаний". А для всех остальных есть очень хорошее правило,- "поступай с другими так, как хоте бы, чтобы поступили с тобой". (Или Нагорая проповедь, или Моральный кодекс строителя коммунизма, его "списали" с Нагорной проповеди. Это, если держаться в рамках Христианской Церкви)
Почему. Иногда блоки в памяти соскакивают
Ну так это же исключение из правил.
По идее, что-то должно выполнять роль ПЗУ, если оперативная память в конце каждой жизни стирается полностью. Тогда почему доступ к ПЗУ закрыт для подавляющего большинства людей? Так было задумано? Или что-то сломалось по дороге?
По идее, что-то должно выполнять роль ПЗУ
Совесть, к примеру.
Совесть, к примеру.
Хм. Задумалась.
А если совесть "недоступна")), можно воспользоваться шпаргалкой - заповедями. ))
Хм. Задумалась.
А если совесть "недоступна")), можно воспользоваться шпаргалкой - заповедями. ))
Естественно. Хотя, если совесть недоступна, заповеди - не более, чем набор букв.
Пока я собираюсь тут что-то написать - появляется пиисят новых постов и я окончательно теряюсь)))
Скажу только Леше...Что-то мне казалось что карма и судьба это что-то малость не так как ты объяснил...
Это ты прочитал где? Или сам так думаешь?
- Карма - в принципе все понятно, это совокупность плохих и хороших поступков..
- Судьба, оно же Божий промысел - взято из древнегреческой мифологии: три Богини плетущие нити...Судьбу нельзя переиграть, судьба - это то, что будет так или иначе...
Ну вот про это я)
Вообще-то, Закон Кармы, это закон причинно-следственных связей. Поступишь так, будет это, а если поступишь по другому, будет другое.
Ох, Юрий, совсем я вас не пойму- То вы о Суде Божьем(понятие более православное), то о Карме (Индусское словечко)... Видно, что самокопание серьезное у вас...
То вы о Суде Божьем(понятие более православное), то о Карме (Индусское словечко)...
Сдается мне там нет особого конфликта...Думаю для Бога карма слово не ругательное)
Ох, zarina25. Даю я такую трактовку понятий, чтобы было понятно максимальному количеству людей с совершенно разным мировоззрением и религиозными убеждениями. Ислам еще не подключал. (почти шутка)
Божьим Судом Бог заведует, а в Библии ничего подобного про переселение души не говорится,насколько я помню.
За это благодарите один из Вселенских Соборов. Библия подверглась серьезному редактированию.
Правильно заметили, что к общему знаменателю не придем...когда люди пытаются обсуждать или рассуждать о теологических терминах, принадлежащих разным религиозным учениям, это просто невозможно. Чаще всего они близки, мы чувствуем это интуитивно, но и далеки, поскольку знак равенства поставить невозможно.
Почему близки.. да вобщем-то всем понятно: развитие человечества, его представлений о мироздании. У пещерного человека свои, у древних народов свои, у греков, римлян, то что называют язычеством... с развитием культуры и формированием народов возникают свои - иудаизм, буддизм... из них вырастают, развиваются различные другие. более поздние- христианство, ислам. В конце концов каждая начинается делится на конфессии. Никто не даст гарантий, что с развитием человечества возникнут другие...но и прежние останутся и их последователи...когда одно вырастает из другого, разве нам не кажется, что есть что-то единое?
К концу света говорят, что на Земле будет единая вера...
У каждой религии, каждой конфессии есть свои догматы, только отбросив их можно придти к единому
Так и мы, рассуждая о терминологии той или иной веры, должны чем-то поступиться...
Религий много, - Бог один. К этому постулату пришли, кажется, все Религии, если только от их имени не ведут разговор наиболее фанатичные их сторонники.
В нашем же разговоре я призываю абстрагироваться от Религии и посмотреть на вопрос со стороны. Вот тогда договориться будет легче.
Если же будем жестко стоять на церковных позициях, тему можно сворачивать,- ни Христианство, ни Иудаизм, ни Ислам не признают реинкарнацию, как таковую.
Почему? Это уже другой вопрос и, возможно, другая тема.
А вот интересно, я читала, что прежде людей хоронили, как бы предоставляя высшим силам самим решать, в каком виде возродить данного человека - собакой или деревом (ну, например в позе эмбриона и посыпая охрой - типа, возвращаем таким, каким дали, а дальше вы уж сами). А позже стали как бы настаивать, что, мол, умер человек - пусть и возродится тоже человеком (например, обязательно выпрямленным, в одежде, с предметами обихода и т.п.). То есть уже давно человек начал пытаться диктовать богу условия, намекая, что желательно, а с чем не согласен.
И получается, что мы (в смысле люди) всё время ищем способы воздействия на судьбу. "Если сделаю так - будет это, а если соблюду вот это и это условие, то уж тогда будьте любезны..." И к сегодняшнему дню практически во всех религиях прописаны чёткие правила жизни.
.Да и на счет хранилища душ - это церковью было дописано немного позднее
Так и вижу склад, на котором по полочкам сложены стопки душ с ярлычками и штрихкодом, а по складу снуют деловитые ангелы-логистики, принимая новые души, сплавляя залежавшиеся куда-нибудь в семейство свеженародившихся бурундучков.
В нашем же разговоре я призываю абстрагироваться от Религии и посмотреть на вопрос со стороны. Вот тогда договориться будет легче.
За каждым термином стоит свой конфессиональный догмат, поэтому вряд ли получится...
Религий много, - Бог один.
И путь личности в любой религии определяется - как самосовершенствование, но идут к нему все народы разными путями
Отредактировано Harita (2013-01-09 15:10:55)
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » Реинкарнация.