И не надо тоски типа "Отрочества".. Тоскааааааааа!
Архив форума "Сорока" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Общество и мы » Учиться и учить 2
И не надо тоски типа "Отрочества".. Тоскааааааааа!
Шиншила
Снимаю шляпу перед тобой. Вот, не люблю Достоевского. Хоть убей! И то, что не успела прочесть ДО того, как начали проходить в школе, до сих пор читать не могу. Хотя, учителя литературы у нас были весьма и очень не плохи. Во всяком случае, когда не вынуждены были внушать нам истины из учебника.
И то, что не успела прочесть ДО того, как начали проходить в школе, до сих пор читать не могу.
Так для меня прошел мимо Тургенев. Только то,что "рассказали". А Достоевского я случайно "открыла" для себя. Потом я просто бежала к "Идиоту",еще быстрее,чем к Шерлоку Холмсу и графу Монте Кристо. Такое сильное впечатление на меня произвел,я просто больная ходила.
Если бы,когда мы учились,тоже считалось,что нам "это" не надо,мы сейчас на многие темы не смогли бы разговаривать.
Я в школе Достоевского не мучила, то ли не было в программе, то-ли я проболела, но мне он нравился, и Преступление и наказание и Идиот читала с удовольствием, братья Карамазовы мне не были интересны.
А по мне так "Братья Карамазовы",скажу пошло "вершина творчества писателя".Этот роман прочитал одним махом."Идиот" хорошо пошёл(особенно после экранизации-то! )"Игрок" очень даже неплохо прочитался.А вот "Преступление и наказание" и с начала пробовал,и с середины....чуть ли не задом наперед Уж не буду спрашивать,кто такой умный самый сложный роман Достоевского впихнул в программу.
Вью вобщем-то верно выразила и мою мысль. Кстати эти наши мысли "научиться добывать знания" это требование новых ФГСО (федеральный госстандарт образования) и цель сейчас стоит - избавляться от лишнего, чисто информационного материала.
Огромный объем учебного материала который "прошли", как я всегда говорю прошли мимо...
ШШ, говоря о Достоевском и пр. имеет в виду старшеклассников? Это материал 10-11 класса. основная школа - девятилетка, должна дать основы знаний. Мы в свое время тоже многое постигали уже потом, самостоятельно.
Не открою секрета, что сами авторы учебников, составляя их говорят о 25% усвоения учебного материала...
Математика...ну во-первых программы по сравнению с нашими значительно расширены, а 9 календарных лет не расширились... Введены новые разделы математики, например, комбинаторика...причем такая, что приходишь в ужас... всё решается чисто по формулам: мода, факториал, а теория вероятностей?- уму она дает мало, чисто записал формулу- подставил...Другое дело, что есть очень хороший раздел "Реальная математика" , информатика. Мы учили такое? Каждый учебник по математике имеет разделы "Для тех, кто хочет знать больше" ШШ, открой алгебру, ты ужаснешься этому "больше"...Интересующимся детям преподавай расширенную программу, пожалуйста, есть факультативы, элективные курсы...
Сейчас алгебра-геометрия- объединены в один предмет математика, думаю, что вскоре появятся и новые учебники. Что исключено из школьного курса ( я опять про 9-летку) - логарифмы и все, а нового введено очень много. Курс геометрии такой, что детям непосилен.
Второе, давайте признаемся честно, что детей с проблемами в здоровье стало гораздо больше. Причин много, помните недавно обсуждали демографию в брежневский и путинский периоды? О причинах там говорили- отсталое здравоохранение, пьющее население, социальные проблемы в семьях...Как научить ребенка, который страдает от алкоголиков-предков трех поколений ?
Вот хотелось бы, чтобы обучение у нас было платное (за исключением начальной школы), тогда и отношение к нему будет соответственное...Пол-класса- это лентяи! По опыту, горькому опыту скажу, что учатся только 5-7 чел. из класса в 20-25 учащихся. Надо еще учитывать и психологию подростков- они ходят в школу- общаться, утверждаться, а не учиться. Другое дело старшеклассники, там мотивация уже другая...И еще 7 классов и дальше иди в ПТУ, работай. Хочешь учиться- учись. ИМХО...
Маша , сестла , Достоевского не воспринимаю ...Зато Толстого почти наизусть .
PШиншила
для тех кто хочет- пожалста.. буду И про Соню разбирать.. И про Марью Болконскую..и высокое небо Аустерлица.. Причем с удовольствием.. Если это в удовольствие..Насильно ? Нет..
у меня сейчас будет " Мастер и Маргарита ""..любимая до дрожи.. в классе- 10 человек прочтут.. не более.. остальные будут свинить и сидеть в телефоне..
Да.. я буду для 10 махать крыльями.. буду.. И каждый раз ,как грузчик, мокрая буду..
Но свинота все равно не поймет.. им не надо..Хотя, поверь.. я не самый плохой учитель.. И могу..хи хи.." глаголом жечь.."
Да поймите вы.. другие щас дети.. ИНЫЕ!
А того,кто "Отрочество "..тоскливое в 7-8 класс засунул.. убила бы
Зато Толстого почти наизусть
Ваабче-то он был предан анафеме...
Современные ученики поддержали бы за эти огроменные трудночитаемые тома!!!!!!!
Да поймите вы.. другие щас дети.. ИНЫЕ!
И таблицы умножения многие (!) не знают...эт я ябедничаю...
Да поймите вы.. другие щас дети.. ИНЫЕ!
Вечная фраза. Пережила наших родителей дедов и прадедов и будет жить вечно. Потому что дети и должны быть "другие" непонятные, непослушные имеющие своё мнение и свои цели иначе мир просто сгниет. Как жаль что те кто призван учить детей хронически этого понять не хочет. Но дети растут умнеют и учатся чаще всего не "благодаря" а "вопреки" школьному образованию.
Да.. я буду для 10 махать крыльями.. буду..
В наше время тоже столько читало и слушало.... . И компьютеров не было..но им не надо было ничего, не только какая то литература.
По поводу современных детей, не надо и сравнивать. У них такой поток информации идет, что им большие тексты просто не уловить... подрастут, насытятся всей информацией, потом будут и над большими текстами думать.
И таблицы умножения многие (!) не знают...эт я ябедничаю...
зато знают как вылечит комп от вируса и как сделать прикольную картинку фотошопом. Каждому поколению свое..
Но свинота все равно не поймет.. им не надо..
Да и фиг с ними... Им по жизни совсем другое уготовано.
Ваабче-то он был предан анафеме...
Именно поэтому он самый переведенный писатель на Западе. И Достоевский тоже. Покупала друзьям переводную Мастер и Маргарита. Заглянула в этот перевод и волосы дыбом встали. Чуть не на каждую фразу - сноска с целой объяснительной статьей. Нельзя такие книги переводить - толка не будет. И не поймут те, кто русского языка и реалий нашей жизни не знает...
Но дети растут умнеют и учатся чаще всего не "благодаря" а "вопреки" школьному образованию.
Вопреки...пффф...ну открой частную школу и попробуй научи...
Информации ли поток?"Сумлеваюсь я..." (это Рогнеде)
Отредактировано Private (2014-01-21 17:31:49)
зато знают как вылечит комп от вируса и как сделать прикольную картинку фотошопом. Каждому поколению свое..
Нет, Олег, эти не знают точно, им пофиг и комп, у них телефон на первом месте...Знаешь, как учителя информатики с такими мучаются?
Отредактировано Harita (2014-01-21 17:31:49)
открой частную школу и попробуй научи...
Частная школа обязана следовать государственным стандартам... Не научит... А программу надо бы глобально пересматривать. А то одни разговоры о новом гос. стандарте.
Информации ли поток?
Яснее пожалуйста, яснее. Рогнеда очень конкретный человек.
большие тексты просто не уловить
а я про что ? Я лучше им новеллу Мопассана так преподам.. что они слезами обольются и задумаются.. Ну.."Исповедь "..например.. или "Мать уродов ".. ТИшина мертвая стоит обычно..и задевает.. А про" дуб, весь преображенный.".и что "Жизнь не кончена в 31 год "..пусть в 31 год и читают
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Общество и мы » Учиться и учить 2