Хорошо,попробую вспомнить номер.Там,собственно,статья не об этом.

Отредактировано Private (2014-02-04 23:57:00)

Не уверен,что речь там шла именно о "Блокадной книге",и насколько я помню статью,вовсе не на то,что некоторые "шокирующие" воспоминания туда не вошли,а совсем наоборот.Не в любимой цензуре там дело.В авторе.А насчёт "писать свои воспоминания" -- так ведь они не писатели,каждый свою жизнь живёт.Или писать книгу "АнтиГранин",чем в стародавние времена религиозные авторы озадачивались?Не могу найти номер в интернете,на сайте газеты не все номера выложены.

Попробую заново.К сожалению,газету с интервью,похоже,выбросил,а на сайте выложены не все номера.Тот "товарисч",как ты изволила выразиться,именно от лица своих друзей-блокадников и говорил,как их представитель.И выкинул Д.Гранин именно те материалы,которые ему не подходили "по художественному замыслу" ,оттолкнувшись от записей в одном или двух дневниках из многих,которые ему были предоставлены этими "товарисчами".Впрочем,нравится думать,что защитили Ленинград дол ы,как было предложено в опросе на "Дожде",а жители спаслись только каннибализмом(о чём Гранин рассказывал в бундестаге)  -- твоё право.

Это ты про "миллион парашютистов"?многие ведь на самом деле представили миллион головорезов в голубых беретах.Назови мне государство ,кроме Мальты и Монако,которое не готовило агрессию,прикрываясь обороной?(хотя ты про это же ж самое...)Только почему "уголовная"?Во все времена победители судили побежденных.А уж как там выходило,правый суд,неправый...

Отредактировано Private (2014-02-05 16:18:07)

Martin

Ты прав. Сегодня ночью смотрела фильм о полиции (НЕ гестапо и НЕ военной полиции) нацистов. Ее руководители, организовавшие  десятки тысяч смертных казней, благополучно делали карьеру по специальности(!) в ФРГ до середины 60-х годов, когда их начали потихонечку шерстить. Но отделались практически легким испугом. То есть сроки были вполне умеренные, если вообще были. В фильме были и интервью с их детьми. Вообще, дети нацистов - это совершенно отдельная и весьма мрачная тема.

Отредактировано Fra (2014-02-05 14:21:10)

Сегодня в новостях рассказали, что девочку-инвалида мать специально уморила голодом.
Очевидцы рассказывают, что уже год пытались достучаться до службы опеки, чтобы ребёнка забрали у матери. А те теперь руками разводят, мол, мы документы готовили-готовили, а девчонка не соизволила дожить  до своего счастья.

Я вот что заметила. Сколько скандалов было с изъятиями детей. И чаще всего это неплохие семьи, только попавшие в стеснённые обстоятельства,. Там и детки здоровы, и мать не пьёт, но детей буквально выдирают из семьи, причём скорость оформления документов впечатляет. Зато алкоголикам и прочим асоциальным элементом вчносят предупреждение за предупреждением, однако же их дети никого особо не интересуют.

Мне вот интересно, это тенденция такая в опеке на самом деле или же СМИ специально подбирают факты так, чтобы создать в обществе негативное мнение о службе опеки вообще?

Оксана
Я не знаю. У нас тоже периодически "знак качества" изображают. Помнишь такой? Знаю только, что одна моя знакомая, которая именно этим занималась, вынуждена была уйти с этой работы, а перед этим довольно долго отсиживалась в психиатричке с нервным срывом. А пока работала все время жаловалась, что нервы не выдерживают...

Сегодня радио, зачитали официальное заключение  органов опеки, на очередную проверку "неблагонадежных родителей"
1- Ограничение ребенка  в получении обрахования.
(Посещает  дополнительные занятия во внеурочное время, что всвязи с повышенной школьной программой в 1-ом классе недопустимо)
2 -Ребенок ограничен в материнском общении
( Провожает и встречает из школы бабушка(иногда няня))

Я не знаю, как кому....но мне уже это да же не смешно...

Блин...Моих тоже бы лишили,наверное,будь в своё время ювенальная юстиция,я года 4 практически у бабушкис дедушкой жил.

Отредактировано Private (2014-02-05 16:20:03)