Архив форума "Сорока"

Объявление

Мы переехали сюда

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Обо всём » Просто флудим 25


Просто флудим 25

Сообщений 61 страница 80 из 271

61

Шиншила написал(а):

Да , про парашют правильно сказано. Летишь  , хорошо слышно, далеко видно и самое главное понимаешь , что тебе никто ничего не должен . Свободный полет.

Не знаю,не знаю...Если с 900 метров -- там точно насчёт долгов подумать не успеваешь,ну по крайней мере мне про долги подумать не удалось http://uploads.ru/i/I/L/H/ILHYB.gif И видно куда падаешь очень хорошо,просто на удивление. Может быть на параплане свободный полет,не пробовал,а на стандартном падаешь довольно-таки уверенно -- вниз.http://uploads.ru/i/I/L/H/ILHYB.gif

62

Шиншила написал(а):

Югославию уже спасли.И Украине "помогут".

Югославию Ельцин & К.  просрал...а тут сценарий Абхазии разыгрывают...
ЗЫ. Тут serrok говорил, что имея президента с универовским образованием, не понять тех, у кого президент зек...Так это он не знает, какого иметь президента алкаша, да ещё с коммунистическим прошлым... http://uploads.ru/i/j/p/X/jpXD9.gif

63

Класс  http://uploads.ru/i/A/x/M/AxMZV.gif Прыгаешь с парашютом, круто. Я всегда хотела попробовать. Но праздную труса не по фигне. А вот нырять не боюсь. Рожденный плавать летать не может  http://uploads.ru/i/A/e/I/AeICE.gif

64

А я всего боюсь... И парашюта , и нырять,. и темноты..

На самолете вот летать не боюсь..У меня знакомая настолько боится панически самолетов..что везде только автобусом ,поездом..машиной... Паромов вот не боится.. А вот другая подружка недавно сильно меня разозлила.. Предлагала ей практически на халяву  в  Швецию на самом нашем крутом пароме " Королева Балтики ".. Нет... "Я боюсь.. У тебя детей нет.. А у меня сын... ТьФу!"

65

Private написал(а):

Не знаю,не знаю...Если с 900 метров -- там точно насчёт долгов подумать не успеваешь

Это если спарашЮтом лететь...а с парашУтом ситуация может быть кардинально противоположная. http://uploads.ru/i/Q/T/p/QTp4w.gif
А по мнению списиалистов, это бАльшая разДница...

66

Шиншила написал(а):

Класс   Прыгаешь с парашютом, круто. Я всегда хотела попробовать. Но праздную труса не по фигне. А вот нырять не боюсь. Рожденный плавать летать не может

Не,я всего дважды.Для общего,так сказать,понятия.Адреналина многовато оказалось.http://uploads.ru/i/I/L/H/ILHYB.gif

67

Короля делает свита. При грамотном кадровом подборе, президент может быть просто свадебным генералом.Кем собственно и был БН. В одиночку руководить невозможно, даже небольшим предприятием , куда уж страной .

68

Мишка Квакин написал(а):

Это если спарашЮтом лететь...а с парашУтом ситуация может быть кардинально противоположная.

Ну это смотря где окажется парашУт -- над прыгающим или под http://uploads.ru/i/I/L/H/ILHYB.gif

69

Шиншила написал(а):

Короля делает свита. При грамотном кадровом подборе, президент может быть просто свадебным генералом.Кем собственно и был БН. В одиночку руководить невозможно, даже небольшим предприятием , куда уж страной .

БН был свадебным генералом при Тани Дьяченко...вот она ему и помогала, не выходя из тени...

70

Private написал(а):

Ну это смотря где окажется парашУт -- над прыгающим или под

Под ползущим.

71

Не хочу летать с парашютом. Боюсь. И самолетов боюсь. И ваще хочется спрятаться в оранжерею и нюхать цветочки, заткнув ушки. (Это самокритика. ежели чего). От нас ничего не зависит. Надо это пережить, как не один раз делали. Вот только возраст уже.... подводит. В сотый раз начать с начала получится очень трудно. https://forumstatic.ru/files/0011/06/b4/65285.gif. Саша! Тебе терпения. Мы тебя любим. http://uploads.ru/i/R/p/I/RpIxw.gif

72

Шиншила написал(а):

Короля делает свита. При грамотном кадровом подборе, президент может быть просто свадебным генералом.Кем собственно и был БН. В одиночку руководить невозможно, даже небольшим предприятием , куда уж страной .

Это абсолютно верно,но поначалу Ельцин был гораздо более знаковой фигурой,чем буквально через пару лет после принятия власти.Она его просто раздавила,похоже.

73

Мишка Квакин написал(а):

Так это он не знает, какого иметь президента алкаша, да ещё с коммунистическим прошлым...

Кучма

74

serrok написал(а):

Кучма

От ведь...и тут наеhttps://forumstatic.ru/files/0011/06/b4/65285.gifли...  http://s1.uploads.ru/i/mB6lt.gif

75

Может не сама власть , у власти он был всегда , а условия .  Одно дело руководить при устоявшемся строе, другое в эпоху перемен . БН не потянул.  Мелкий коммунистической руководитель , выше головы не прыгнул . Сейчас единороссы ведут ту же политику , что и коммунисты, причем в самом плохом варианте. У коммунистов был институт комиссаров . ЕР правят директивами.Когда еще было единогласное принятие решения.

76

Шиншила написал(а):

У коммунистов был институт комиссаров . ЕР правят директивами.Когда еще было единогласное принятие решения.

Мне кажется, именно в том и состоит наша проблема: глобальность влияния власти на производственные процессы.

Если у американцев меняется власть, и даже если президентом станет полный придурок, хозяин у заводов, газет, пароходов остается тот, который их придумал, запустил и поддерживает в работоспособном состоянии. Он же не враг своей собственности.

У нас же такое состояние было порушено в 1917 году и только-только восстанавливается. Но влияние центральной власти ещё так велико, что при неправильных решениях могут быть уничтожены не только отдельные предприятия, но отрасль, и даже вся промышленность.

77

Шиншила написал(а):

Может не сама власть , у власти он был всегда , а условия .

Ну всё-таки масштабы и ответственность разные.Ну и момент слома,само собой тяжелее.

78

serrok написал(а):

Если у американцев меняется власть

А она разве у них меняется?Личность во главе государства особого значения там не имеет.Кланы крупного капитала и выбирают,и управляют президентом.Так что там будет стабильность при любом президенте,президента-"революционера" у власти там не окажется.

79

Private написал(а):

А она разве у них меняется?

Номинально.

Private написал(а):

Личность во главе государства особого значения там не имеет.Кланы крупного капитала и выбирают,и управляют президентом.Так что там будет стабильность при любом президенте,президента-"революционера" у власти там не окажется.

Вот и я об этом. Вернее, о прагматичности той модели управления.

80

serrok написал(а):

Номинально.

"А,ти в этам смислэ..."(С) http://s1.uploads.ru/i/GVyk5.gif

serrok написал(а):

Вот и я об этом. Вернее, о прагматичности той модели управления.

Не откажешь.Хотя здесь тоже есть опасность стагнации,вернее,затухание "колебаний"государственной системы без стимула развития.


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Обо всём » Просто флудим 25


создать форум