Архив форума "Сорока"

Объявление

Мы переехали сюда

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » ЗАКОНЫ (духовные и не только) - миф или реальность?


ЗАКОНЫ (духовные и не только) - миф или реальность?

Сообщений 41 страница 60 из 70

41

горожанин написал(а):

Ну вот пять постулатов Евклида навязаны людям?

Или второй закон термодинамики (нарастания энтропии).

Но другой вопрос, что всякий имеет право воспринимать эти заповеди как он сам для себя решил.

Тут никто же не навязывает? Только делится своим видением.

Так то о действующих законах. Как действует Мировой закон "Не сотвори себе кумира?

Тема ж началась с того, что

горожанин написал(а):

Если общемировой закон, то значит должен действовать "железно".
Это не значит, конечно, что его обойти нельзя, но ... обычно за это приходится платить.

Какая плата за несоблюдение этого закона?

Ида написал(а):

Я заповеди воспринимаю не как "навязаные" законы, а как советы.
Как инструкция по пользования электроприбором)) - можно, конечно, не читать и не соблюдать, но безопасность при этом никто не гарантирует.

Я согласна с Идочкой http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_Hi5.gif Как советы, именно как советы.

Чем отличается совет от закона? http://onelv-smiles.moy.su/_ph/33/1/537191533.jpg

42

горожанин написал(а):

Но от некоторых да. Получают.

Факт. Причем, замечено, чем ниже уровень и разносторонность познаний, тем агрессивней. И наоборот, чем выше интеллект, тем больше человек открыт к диалогу.

горожанин написал(а):

Это давно известные технологии.
Но, да, они могут быть вредны. Это мое мнение.

Даже представить себе не могу безнаказанной такую фразу на любом религиозном форуме :)

горожанин написал(а):

Я так, к примеру, весьма уважаю мусульманского философа Джамаля.
Это Мудрец.
Снимаю перед ним шляпу.

Шляпу не ношу, но с уважением отношусь к философской мысли вообще, и её религиозной составляющей, в частности. И безусловно, на этом поприще можно найти не одну светлую, достойную почитания голову. Как и множество голов, о состоянии которых можно только сожалеть.

43

горожанин написал(а):

Нет, это неправильно.
Ученики записывали с Его слов.

Другой вопрос, происходило ли искажение Информации через авторов текстов.
Безусловно ДА. Не могло  не произойти, ибо несмотря на магическую просветленность учеников, они все-таки земные существа.
Но другого у нас ничего нет.

Нет, это сродни законам физики или математики.
Законы которые ЕСТЬ потому что так сделан наш Мир.
Трансцендентная сущность.

Ну вот, в качестве примера Закон сохранения энергии из физики. Или пять постулатов Евклида из геометрии.

Отредактировано горожанин (Сегодня 17:07:59)

Так вот ключевым понятием здесь как раз и является это искажение. Слепая вера в то, что возможно пересказано со слов Христа совсем не так, как он сказал. Он ведь говорил, а не писал...

Значит мы с Вами и сошлись во мнении, что мировыми законами, то есть теми, которые действительно действуют, являются законы природы.

горожанин, поймите меня правильно. http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_80.gif Я стараюсь разобраться. Ваше мнение очень уважаю, мне оно интересно.

горожанин написал(а):

Вот, еще про закон "Не создавай себе кумира".
Вы никогда не задумывались почему часто так печальна судьба поздних единственных в семье детей?
Это потому что работает этот Закон.
ИМХО оф коз.

А может это закон равновесия энергии? Лишку дали, лишка выпятилась... http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/girl_crazy.gif

44

Lisi написал(а):

Какая плата за несоблюдение этого закона?

Обычная, для нарушителя глобального закона - гибель. Не только несоблюдение, но даже просто незнание законов, как известно, увы, не освобождает от ответственности.

Например, попробуй не соблюдать закон всемирного тяготения. Вот так и с сотворением кумира - пойдешь бездумно за тем, за кем не надо, и окажешься если не в Аум-Синрикё, то в Белом Братстве (Юсмалос, по теперешнему).

45

serrok написал(а):

Обычная, для нарушителя глобального закона - гибель. Не только несоблюдение, но даже просто незнание законов, как известно, увы, не освобождает от ответственности.

Например, попробуй не соблюдать закон всемирного тяготения. Вот так и с сотворением кумира - пойдешь бездумно за тем, за кем не надо, и окажешься если не в Аум-Синрикё, то в Белом Братстве (Юсмалос, по теперешнему).

Настаиваете, что это закон?

Я, если честно, запуталась... Пойду в похуделки... FLEKXIПУНКТЫ буду считать, там все просто - съел больше - отложилось. Закон равновесия действует и наказывает за нарушения лишними килограммами. http://www.kolobok.us/smiles/user/Cherna_11.gif

46

Lisi написал(а):

Настаиваете, что это закон?

Я ни на чем не настаиваю. Просто озвучиваю ход своих мыслей.

47

Lisi написал(а):

Слепая вера в то, что возможно пересказано со слов Христа совсем не так, как он сказал.

Ну почему слепая?
В данном случае Вы говорите штампами.

Lisi написал(а):

Значит мы с Вами и сошлись во мнении, что мировыми законами, то есть теми, которые действительно действуют, являются законы природы.

Сошлись. 100%.

serrok написал(а):

Обычная, для нарушителя глобального закона - гибель.

Нет, ну гибель это крайний случай.
Могут быть и более мягкие проявления.
Например "дан приказ ему на запад, ей в другую сторону".
Но то что вас начнут с вашим кумиром разрывать, это однозначно.

serrok написал(а):

Например, попробуй не соблюдать закон всемирного тяготения

Абсолютно точно.

Lisi написал(а):

Я согласна с Идочкой  Как советы, именно как советы

Вот Вам и посоветовали.
А дальше, решайте сами - хотите стойте под стрелой, хотите нет.
http://uploads.ru/i/B/l/5/Bl5gr.gif

Это уже теория компромиссов.
Мы с вами только и знаем что нарушаем эти самые законы.
Только иногда это слишком дорого стОит, а иногда ничего, нормально.

48

serrok написал(а):

горожанин написал(а):
Это ли не ярчайшее проявление трепета перед своим кумиром, и пренебрежения к чужому?

Вот это ключевая фраза всей дискуссии. Кумиром становится что угодно хоть человек,хоть книга,хоть явление,хоть религия,если в ней начинают видеть единственно правильное содержание,а какие-то другие аналогичные вещи отвергаются только потому,что их содержание в чем-то отличается или противоречит. Или вообще даже бездумно отвергаются просто потому,что они другие.

49

Елена Донецк написал(а):

Вот это ключевая фраза всей дискуссии. Кумиром становится что угодно хоть человек,хоть книга,хоть явление,хоть религия,если в ней начинают видеть единственно правильное содержание,а какие-то другие аналогичные вещи отвергаются только потому,что их содержание в чем-то отличается или противоречит. Или вообще даже бездумно отвергаются просто потому,что они другие.

http://uploads.ru/i/R/y/6/Ry6mA.gif

50

Елена Донецк написал(а):

Вот это ключевая фраза всей дискуссии. Кумиром становится что угодно хоть человек,хоть книга,хоть явление,хоть религия,если в ней начинают видеть единственно правильное содержание,а какие-то другие аналогичные вещи отвергаются только потому,что их содержание в чем-то отличается или противоречит. Или вообще даже бездумно отвергаются просто потому,что они другие.

http://www.kolobok.us/smiles/user/Mauridia_25.gif Точно!

51

Елена Донецк написал(а):

Вот это ключевая фраза всей дискуссии.

Вообще-то это по другому называется. Это называется бескомпромиссность.
И это не всегда плохо.
Иногда компромиссы неприемлемы.

Кумир это то что захватывает тебя. На чем концентрируется вся твоя жизнь.
Например во время сексуального гона, то что сейчас принято называть любовью, мир молодых тараканчиков часто суживается до "второй половинки".
Или аот пример с поздними детьми.

Отредактировано горожанин (2012-06-13 21:31:27)

52

Так не бывает бескопромиссности на пустом месте ведь. Он появляется как раз там,где что-то  захватило тебя полностью.

На чем концентрируется вся твоя жизнь.

Ну,это еще и не показатель. Я знаю несколько человек,которые сконцетрировали свою жизнь на религии,но кумиром ее не сделали,понимают,что это путь не для всех ,никому его не навязывают и тех кто ему не следует не осуждают. То есть никаких признаков кумира вроде не наблюдается.

53

Lisi написал(а):

Точно!

А сама-то гонишь из своей темы всех "кумиров", кроме Зеланда! http://uploads.ru/i/I/L/H/ILHYB.gif

горожанин написал(а):

Кумир это то что захватывает тебя. На чем концентрируется вся твоя жизнь.

Главным делом жизни вашей может стать любой пустяк.
Надо только твердо верить, что важнее дела нет.
И тогда не помешает вам ни холод, ни жара
Задыхаясь от восторга, заниматься чепухой!

(Г.Остер)
http://uploads.ru/i/P/9/3/P93v1.gif

горожанин написал(а):

во время сексуального гона, то что сейчас принято называть любовью

Хорошо сказал!  http://uploads.ru/i/t/D/T/tDTob.gif

Отредактировано Ида (2012-06-14 04:55:26)

54

Ида написал(а):

А сама-то гонишь из своей темы всех "кумиров", кроме Зеланда!

Насколько я вижу, из темы о трансерфинге никто никого не гонит. Лишь выражается сомнение, что можно обсуждать какое-то явление основываясь на догадках и предположениях, не читая первоисточник. Ну и подчеркивается периодически, что тема таки о трансерфинге, а не о футболе, например.

55

serrok написал(а):

Насколько я вижу

Я думаю, Lisi и сама может мне ответить.

56

Ида написал(а):

А сама-то гонишь из своей темы всех "кумиров", кроме Зеланда! 

... (Сегодня 06:55:26)

serrok, http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_Hi-Five.gif Спасибо!

Ида, я вчера свалилась, так мне было не важно после активного заплыва, видимо перестаралась http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0508.gif

Ты считаешь, что Зеланд - кумир для меня? Когда я читала Литвака, я всей душой прониклась к его теории, проникла всем существом в его мысли. Но сам Литвак кумиром не стал, мало того, ни одна из книг автора кумиром не стала. Зеланда представляю как темную лошадку

http://qiq.ws/media/npict/1104/original/vadim_zeland_6_knig_998437.jpeg

Видишь, просто человек, который скрывает свою личность. Пишет хорошо, значит это уже повод почитать. Коэльо так же пишет, Анхель де куатье так вообще непонятная личность или группа личностей, а пишет так же интересно.
А книгу Зеланда читаю, потому что интересно, потому что нахожу в его мыслях продолжение своих. Гоню из темы? Так тему создала, чтобы практиковать то, что прочла... Библия, тем более приравнивание книг к друг другу... Это иная тема, которая не имеет смысла... на мой взгляд.

57

Lisi написал(а):

Так тему создала, чтобы практиковать то, что прочла..

Просто в мире (и в эзотерике, в частности) все взаимосвязано. Учения перекликаются друг с другом, проникают друг в друга. И авторы этих учений, перед тем, как создать свою теорию, тоже ведь что-то читали, над чем-то размышляли, делали выводы.  Вполне возможно, Зеланд даже читал Библию. )))
Это я к тому, что, при обсуждении нематериальной сферы часто невозможно затрагивать только какую-то ее часть. Потому, что эта часть связана с другой, другая с третьей и т.д...
Это то же самое, что при обсуждении физиологии человека в теме обсуждать только правую ногу. А кто заикнется про левую - тому напомнить, в какой теме он находится, и предложить создать другую - где будут обсуждать только левую ногу.  http://uploads.ru/i/A/e/I/AeICE.gif
Примерно так. Надеюсь, ты поняла, что я хотела тебе сказать, без посредников. ))

58

Ида написал(а):

Просто в мире (и в эзотерике, в частности) все взаимосвязано. Учения перекликаются друг с другом, проникают друг в друга. И авторы этих учений, перед тем, как создать свою теорию, тоже ведь что-то читали, над чем-то размышляли, делали выводы.  Вполне возможно, Зеланд даже читал Библию. )))
Это я к тому, что, при обсуждении нематериальной сферы часто невозможно затрагивать только какую-то ее часть. Потому, что эта часть связана с другой, другая с третьей и т.д...
Это то же самое, что при обсуждении физиологии человека в теме обсуждать только правую ногу. А кто заикнется про левую - тому напомнить, в какой теме он находится, и предложить создать другую - где будут обсуждать только левую ногу.  
Примерно так. Надеюсь, ты поняла, что я хотела тебе сказать, без посредников. ))

Поняла, конечно! Просто не хочу, чтобы в теме сравнивали правую и левую ногу. Они разные по определению, хоть и нужны для одной цели. http://www.kolobok.us/smiles/user/almirena_04.gif

59

Вернусь к теме, какие главные законы природы( применительно к живым существам ) ?Усложнение, специализация, кооперация.
Вы  думаете на нас эволюция остановится ? Если нет, то куда она пойдёт дальше ?
Второй вопрос : а зачем Бог с нами возится, холит или наказывает ?
Выскажу достаточно крамольную мысль : мы ( всё человечество) находимся внутри процесса рождения новой  ступени эволюции.,
как из клеток состоит живой организм, так и из людей может состоять более сложный организм высшего порядка.
Так чего хочет от нас Бог ?
Усложнения,специализации,кооперации !

60

Lisi написал(а):

Поняла, конечно! Просто не хочу, чтобы в теме сравнивали правую и левую ногу. Они разные по определению, хоть и нужны для одной цели.

Все страньше и страньше(с)
Значит,писать в теме о Зиланде о мировых религиях нельзя,но устраивать в теме о духовных законах разборки по поводу того,чего нельзя делать в теме о зиланде,можно.


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » ЗАКОНЫ (духовные и не только) - миф или реальность?


создать форум