Никогда не слышала о таком. А можно ввести в курс событий? Что за закон, в чем его суть?

Лучше читать. Дополнительное звено между носителем и получателем мысли - всегда немножечко испорченный телефон.

Через "проводник" (человека, передающего часть мысли от носителя к получателю) лучше брать только импульс, толчок, палец, указывающий на новое знание.   А остальное добирать непосредственно из первоисточника. Иначе неизбежно наслоение личной интерпретации "проводника" на исходную информацию.

Но пользоваться услугами "проводника" можно и в процессе самостоятельного пути. На уровне спрашивания дороги: куда сейчас повернуть, за какой угол зайти, и какую дверь я ещё не заметил.

P.S. Где-то так

Зеланда   пыталась читать много раз и бросала... И Сергея Лазарева "Жизнь как взмах крыльев бабочки"...Чей-то как-то туго.. С удовольствием  послушала бы умные комменты .

Скачала как-то аудио с трансерфингом. Но не повезло, попался форум...Сделал вывод что это типа симорон вид сбоку. Там все игрушечно, сплошной стеб и развлекалово, а трансерфинг по взрослому. Но и они для получения быстрого, сейчаского результат отсылали к симорону.
В общем, на тот момент я подумала что мне два психотренинга ненада. Но комментарии я бы послушала.

Юль, комментарии по данной весьма полярны, лучше для начала вот с эти ознакомиться 
Ссылка

Я без особого пиетета отношусь и к эзотерике вообще,и к Зеланду в частности.  В юности увлекалась конечно, времена тяжелые были,это всегда к всплеску интереса к таким вещам ведет. Но потом увлеклась восточными философиями и на поверхности нашла очень простую вещь. Человек рождается с определенным количеством благ: столько-то их расписано на здоровье,столько-то на личную жизнь,столько-то на финансы и так далее. И попытавшись зачерпнуть их побольше для личной жизни,например,автоматически убудет от здоровья или еще от чего-то. Просто это не сразу происходит,поэтому никто и увязsdать воедино  не станет. И с негативными эмоциями также. Положено тебе их пернести,значит,они будут. Но просто в другой сфере и возможно гораздо более значимой для тебя. Наши религии тоже к таким практикам негативно относятся. Все ведь от Бога идет,а он как хорошо известно,никогда не даст больше,чем человек способен вынести.  И вообще в таких практиках можно провести некоторые аналогии и с той же магией и другими не очень хорошими вещами,поэтому я бы лично никому не рекомендовала.

Анекдот.
- Скажите, как Вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь.
Оно? 

Дело то не в буквальном обмене благ,я просто объясняла на очень примитивном уровне. И суть методики Зеланда ведь не просто в отсутствии эмоций на те или иные события. там суть в том,что с помощью отсутствия этих эмоций или других техник,изменить вариант пространства. Но в этом бы варианте изменения не огранчиваются только изменением данной ситуации,оно влечет за собой и другие изменения и вот какими они будут - это большой вопрос

Чет мне кажется что суть в том что человек думает что он изменяет вариант пространства...А изменяет ли на самом деле - вопрос вопросов.