Это правильно. Но вот я не умею стрелять, значит, чтобы мне уметь обращаться с оружием, нужно где-то учиться, т.е. иметь потом типа сертификата или лицензии, что мне можно доверять оружие. И второе - обязательное медицинское освидетельствование на предмет полной дееспособности... А то к добропорядочным гражданам добавятся масса психически неуравновешенных. А вот как все это организовать и порядок прохождения всех этапов получения права на оружие, пожалуй, будут самые трудоемкие и спорные вопросы.

Я за это давно. Так как бандиты оружие носят уже давно, а отсутствие разрешения на ношение сдерживает только законопослушных.

Это не важно. Бандит не знает, умеешь ли ты обращаться с оружием. Тем более, что на коротком расстоянии промазать практически невозможно. А при возникновении межличностных конфликтов оно именно такое.

Важно то, что бандит знает, что оружие есть не только у него. И безобидная толстушка с дамской сумочке запросто может наделать в нем дырок.

Это замечательный сдерживающий фактор.

Для адма: я бы расширил возможности добропорядочных граждан на самозащиту ношением при себе короткоствольного, а хранением - вплоть до шотганов. Для защиты своей семьи от проникновения в жилище.

Эти вопросы давным давно отлажены и урегулированы. Но стопроцентной гарантии никогда не давали и не дадут.

Тут просто состояние крайней необходимости: приходится чем-то жертвовать. В данном случае, некоторой вероятности легального попадания оружия в руки неадеквата.
Однако, пользы от наличия оружия у законопослушных намного больше, а вероятность появления легального оружия в руках социопата можно отнести к погрешности. Так как у социопатов этого орудия на руках навалом и без свяких разрешений.

Адма, думаю, большинство согласятся с твоей темой. Сама помню как десяток лет назад ко мне в дверь ломился наркоша, ну, неадекватный гражданин, и только захлопывающийся замок на входной железной двери и моя неожиданно быстрая (для меня) реакция спасли меня от этого "гостя". А потом я тряслась в квартире с крохотной дочкой и даже позвонить не могла в милицию - у меня тогда даже стационарного телефона не было. А на улице меня ждал маленький сын. До сих пор помню ужас своего положения.

Я в вопросах оружия разбираюсь на уровне дикаря - никак. Потому тебе доверяю абсолютно и поддерживаю.

Мда...заманчиво, конечно, иметь оружие для самообороны, и если бы таковой закон у нас был, я бы задумалась: не купить ли? И остановило бы меня только одно (даже не боязнь убить отморозка, как говорится и пёс с ним), а то, что могут меня потом же и за решетку упечь за превышение этой самой обороны, попробуй докажи...

Это убийство произошло во дворе дома, где живет моя сестра. По одной версии хозяин собаки достал оружие, по другой - натравил на тренера собаку. В дополнение ко всему, убийство произошло на стадионе, принадлежащем школе олимпийского резерва, на котором в принципе выгул собак запрещен.
И да, согласна что любой должен иметь право на самооборону. И как определить, где заканчивается допустимая и начинается превышение самообороны? И почему отморозки безнаказанно могут хранить и носить оружие чисто как дамочки помаду в сумочке?