Архив форума "Сорока"

Объявление

Мы переехали сюда

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » Дорога открытий в области нематериального


Дорога открытий в области нематериального

Сообщений 21 страница 40 из 137

21

Lisi. Это ответ Учителя на реплику ученика о знании. Окружность, это граница с не познаным. Чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем.

22

Юрий написал(а):

Чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем.

В вольном переводе "Чем больше мы узнаём, тем лучше понимаем, насколько мало знаем" :)

Юрий написал(а):

Поэтому на лекциях и при "эзотерических" разговорах стараюсь уточнить, сторонником чьей школы является собеседник, и всегда говорю - в рамках "моей школы".

Уточни, в рамках своей, или собеседника школы?

Имею в виду, чтобы говорить на понятном собеседнику языке - надо применять понятную ему терминологию, язык его школы. Эзотерический канон "Господом твоим", это называется.

23

Lisi написал(а):

Читать, тратить энергию и время, а получить пшик..

Пшика от прочитанного не бывает.)) Информация все равно откладывается.))

24

serrok написал(а):

Уточни, в рамках своей, или собеседника школы?

Если лекция. естественно, своей. В индивидуальной беседе предпочитаю "встречные курсы", если не получается, то на языке собеседника с комментариями.

25

Юрий написал(а):

Если лекция. естественно, своей. В индивидуальной беседе предпочитаю "встречные курсы", если не получается, то на языке собеседника с комментариями.

Тяжело тебе. Особенно, если собеседник пока ещё не обогатил свой тезаурус соответствующими терминами :)

26

serrok написал(а):

Тяжело тебе. Особенно, если собеседник пока ещё не обогатил свой тезаурус соответствующими терминами

Приходится объяснять, иногда почти на пальцах. (приходилось, я уже несколько лет лекции не читаю, только личные беседы)

27

Юрий написал(а):

Lisi. Это ответ Учителя на реплику ученика о знании. Окружность, это граница с не познаным. Чем больше мы знаем, тем больше мы не знаем.

Это, да... Но как становится невообразимо приятно на душе, когда осознаешь масштабы непознанного и свои возможности это познать... Именно это я испытываю читая то, что понимаю, что интересно и к душе.

28

Юрий написал(а):

Приходится объяснять, иногда почти на пальцах.

Почему-то вспомнилась притча о слепых, каждый из которых ощупывал свою часть слона и с пеной у рта доказывал оппонентам, что слон не такой, как они нащупали.

И представил, как тебе сложно на пальцах объяснить "конструкцию" слона слепому, который не только к слону не прикасался, но не хочет даже рядом с ним постоять :)

29

serrok. Еще сложнее объяснять что-то фанату определенной школы или учения. Сам понимаешь, только там все правильно, все остальное - ересь.

30

serrok написал(а):

Фишка в том, "флюиды, биополе, эфирный резонанс" и т.п. никто (из вменяемых и грамотных эзотериков) никогда не относили к нематериальным объектам. Более того, с эзотерической позиции, даже душа материальна. Нематериален, с их точки зрения, дух и его составляющие, признаки: воля, намерение, совесть, любовь, наконец.

Об этом эзотерики долго и безуспешно пытаются поведать атеистам, но в ответ слышат настойчивое и непоколебимое: "А в моем понимании, просто данный человек спрятался в свою "раковинку" из заумных словечек и успокоился, потому что познавать или лень или боязно."

Да причем здесь "материальное", "нематериальное". Это частности. Важно "упрощение" или "усложнение". Очень часто (точнее практически всегда) экзотерики, противопоставляя себя науке, тем не менее используют чисто научные, введенные наукой и наукой определенные термины и определения. Классический пример "поле". введенное математиками и широко используемое физиками это всего лишь на всего термин описывающий взаимное соответствие некоторой точки некоторым параметрам и не более того. Но какой мистический смысл вносится в определения с придыханием "биополе", "ментальное поле" и тд.. Происходит не изучение природы а подмена понятий. Разумное зерно и истина однозначно есть и в ученье йогов и в христианстве и в календаре майя, но в этом надо разбираться, экспериментировать и тд и тп, а не возводить это в догму, иак как догма это смерть как для разума, так и для веры!

31

serrok написал(а):

И представил, как тебе сложно на пальцах объяснить "конструкцию" слона слепому, который не только к слону не прикасался, но не хочет даже рядом с ним постоять

Только при условии что сам обьясняющий РЕАЛЬНО видит слона, а не придумал его в своем вооблражение. Так как в противном случае уж лучше пусть слепой щупает и получает обьективную информацию (пусть неполную и ущербную) чем "просвящкеный" впарит ему очередную туфту.

32

oleg написал(а):

Но какой мистический смысл вносится в определения с придыханием "биополе", "ментальное поле" и тд.. Происходит не изучение природы а подмена понятий.

Биополе, это поле, созданное за счет электро-химических процессов в клетках организма. Ментальное поле - поле, возникающее при мыслительной деятельности клеток головного мозга.
Физики, покопайтесь. а не отметайте с порога.

33

Юрий написал(а):

Еще сложнее объяснять что-то фанату определенной школы или учения. Сам понимаешь, только там все правильно, все остальное - ересь.

Особенно в этом преуспевают адепты учения, именуемого "наука" :)

34

serrok написал(а):

Особенно в этом преуспевают адепты учения, именуемого "наука"

Это учение всегда консервативно, когда "сумасбродство" идет не от них. В 80-х говорили, покажите прибор, которым можно "пощупать" поле, появились аура-камеры. Сейчас наличие поля уже не отрицают, но... характеристики дайте. А нет приборов, которые бы разделили бы эфирное, астральное, ментальное и другие поля. Человек разделяет, но мы не знаем, по каким объективным признакам. Пока это "черный ящик". На вход задание, на выходе - результат.

35

Юрий написал(а):

Пока это "черный ящик". На вход задание, на выходе - результат.

Я понимаю. Осталось ещё адептам науки понять, что показания приборов они все равно считывают исключительно при помощи субъективного восприятия, через органы чувств. Ну, и вспомнить о коте Шрёдингера :)

36

Юрий написал(а):

Биополе, это поле, созданное за счет электро-химических процессов в клетках организма. Ментальное поле - поле, возникающее при мыслительной деятельности клеток головного мозга.
Физики, покопайтесь. а не отметайте с порога.

да мы и не отметаем. Если б отметали то небыло бы ни электроники ни ядерной физики. Мы просто спрашиваем. Еще раз: поле это соответствие двух чисел - координаты и какой либо величины. Биополе.. координата понятна, величина какая? В чем меряем, чем меряем? Ментальное поле, аналогично.
Я как будто беседую с глухими.. Ну не упрощайте природу! Не надо! Вот например "ментальное поле" это же классический самообман. Что порождает "мыслительная деятельность клеток головного мозга"? Электромагнитные поля? Возможно.. Концентрацию каких либо химических веществ? Локально, возможно. Что еще? ЧЕМ МЕРЯЕМ? Как пытаемся усилить эффект? Что можем предпринять чтоб использовать себе на благо?
\Ни на один из трех вопросов термин "ментальное поле" ответов не дает. А вот например электромагнитное поле дает.
1. Чем меряем? Приборами превращающими напряженность электромагнитного поля в механическое движение стрелки за счет закона электромагнитной индукции
2. Как пытаемся усилить эффект? Созданием электронных приборов, способных гарантированно и повторяемо усилить или преобразовать электромагнитное поле
3. Что можем предпринять чтоб использовать себе на благо? Модулировать поле для передачи полезной информации. В перспективе, конфигурировать поле для передачи энергии в заданом направлении
---
Вот как то так. Когда экзотерики научатся четко и грамотно формулировать свои ожидания (как физики) и научатся устойчиво повторять результаты экспериментов, и смогут свои исследования применять на благо общества (серийно, повторяемо и стабильно) вот тогда термин "ментальное поле" получит право на существование. А пока это увы, "ракушка" для ленивых...

37

oleg написал(а):

А пока это увы, "ракушка" для ленивых...

Спасибо, друг, ты открыл нам глаза. Тему можно закрывать :)

38

Юрий написал(а):

В 80-х говорили, покажите прибор, которым можно "пощупать" поле, появились аура-камеры.

принцип действия аура камеры? Ее повторяемость и описание? Можно установить ауро камеру в супермаркете?

Юрий написал(а):

А нет приборов, которые бы разделили бы эфирное, астральное, ментальное и другие поля. Человек разделяет, но мы не знаем, по каким объективным признакам.

потому что полей этих скорее всего нет. А человек чует что то другое.. А вот что и как.. вопрос..

serrok написал(а):

Осталось ещё адептам науки понять, что показания приборов они все равно считывают исключительно при помощи субъективного восприятия, через органы чувств.

так этого вполне достаточно. Не существует "обьективной реальности" Только субьективная. Мы ж субьекты

39

serrok написал(а):

Спасибо, друг, ты открыл нам глаза. Тему можно закрывать

не за что.. всегда ваш.. Можно закрывать, закрывайте.. хозяин, как говорится барин.. Тут все обьективно

40

oleg написал(а):

Можно закрывать, закрывайте.. хозяин, как говорится барин.. Тут все обьективно

Ты нам и в будущем подсказывай, если вдруг опять не о том заговорим. Хорошо? А то тычемся, как слепые щенята...


Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » Дорога открытий в области нематериального


создать форум