Архив форума "Сорока" |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » Дорога открытий в области нематериального
Электромагнитные поля?
Олег. А какие еще, если процессы электрохимические. Ты не с глухим разговариваешь, но и "дурака" включать не стоит. Тебе же не надо на пальцах объяснять. Для самих пока загадка, какие параметры нужно смотреть из известных или пока не известных для таких полей. Телепортацию ведь подтвердили в эксперименте. Пусть пока для одной частицы. Смотреть надо и искать. А кто это будет делать, если не наука, в лучшем смысле этого слова.
принцип действия аура камеры? Ее повторяемость и описание? Можно установить ауро камеру в супермаркете?
ТЫЦ. Хотя у меня на руках фото с поляройда через какую-то приставку. Но, это еще в 90-х было.
Ты нам и в будущем подсказывай, если вдруг опять не о том заговорим. Хорошо?
договорились
А вообще тема была обьявлена как
"К разговору приглашаются все, но предупреждаю сразу, те, чьи религиозные чувства могут быть оскорблены, в теме не участвуют. А говоря грубо, сразу идут нафиг. Данная тема исключительно людей с незашоренными каким-то учением мозгами. "
А экзотерика, как впрочем и наука это разновидность религии. Поэтому если Ваши "религиозные чувства" оскорблены, читайте первый пост. А если нет, то тогда спорим и аргументируем. Жизнь простая штука. А если у нас религиозные чувства одних табу, так и скажите.. промолчим, пусть рукоплещут другие..
Не существует "обьективной реальности"
А что такое материя? 
Вспомни определение. "Объективная реальность, существующая вне нашего сознания, и данная нам в ощущениях". Так, кажется. было в школе.
Хотя у меня на руках фото с поляройда через какую-то приставку. Но, это еще в 90-х было
и что???
Человек кладет ладонь левой руки на специальную панель, снабженную множеством датчиков, фиксирующих его биоданные.
Что за датчики? Принцип действия? Почему уверены что они фиксируют биоданные а не направление ветра??? Что понимаем под словом "биосенсор?
А если у нас религиозные чувства одних табу, так и скажите.. промолчим, пусть рукоплещут другие..
Вероятно, ты просто не заметил в стартовом посте фразу: "Подчеркиваю, основанное на знании материала ОБСУЖДЕНИЕ, а не ОСУЖДЕНИЕ, или ВОСХВАЛЕНИЕ."
и что???
Олег. Там датчиков не было. Просьба к Саше, как к спецу по поиску, найди журнал "Путь к себе" №1. 90-е, точно год не помню. Мое фото на обложке.
и что???
Что за датчики? Принцип действия? Почему уверены что они фиксируют биоданные а не направление ветра??? Что понимаем под словом "биосенсор?
Олег. Ты у нас ученый. Тебе дали ссылку. Если это интересно, дальше тебе карты в руки. Ветра там точно нет.
Вспомни определение. "Объективная реальность, существующая вне нашего сознания, и данная нам в ощущениях". Так, кажется. было в школе.
некорректное определение.
Вот например опусти руку в горячую воду, а потом в теплую и теплая покажется холодной. Обьективная реальность, вне сомнения существует вне нашего сознания. Но оценка обьективной реальности целиком и полностью это "вина" нашего (точнее конкретно твоего или моего сознания). Поэтому "что русскому хорошо, то немцу смерть" Ощущения штука неоднозначная "на вкус и цвет товарищей нет". Но можно создать некий независимый инструмент, который может померить что то количественно и договорится что вот это цвет (с данной длиной волны) мы называем желтым, причем и ты и я можем воспринимать его по разному. Мало того смешав зеленый и красный, получим будто бы желтый, хотя прибор скажет что у нас смесь.. так что обьективность восприятия не рравно обективности в мире. Но нам то это не важно. Мы то глядя в телевизор видим всю гамму цветов, несмотря на то , что обьективно телевизор нам показывает только три цвета. Но мы то видим цвета в телевизоре "обьективно"!!!
Поэтому реальность вне нашего сознания нас интерисует постольку, поскольку..
Олег. Ты у нас ученый. Тебе дали ссылку. Если это интересно, дальше тебе карты в руки. Ветра там точно нет.
Из параллельной темы:
Так происходит практически всегда: несколько человек начинает что-то обсуждать, потом появляются пару-тройку не читавших, но знающих, что это фигня, плагиат, ненужный новодел, рука диавола (нужное подставить) и первоначальный конструктивный диалог превращается в оправдания перед строгими, но не читавшими экзаменаторами
и что???
Надо говорить: "И чё?"
Если это интересно, дальше тебе карты в руки.
к сожалению (или к счастью) мне реально интересно только то, за что мне реально платят. А тут я уверен процентов на 90 что датчики инфрокрасные плюс коррекции сигналов. Производство данных приборов прибыли не принесет. А любопытство.. Ну.. любопытство инженера стимулируется если кто то его оплачивает. Увы, так устроен мир. Смею надеяться что возможно кто то финансирует эти исследования и знает как их применить на благо общества и когда нибудь в магазинах приборы для определения ауры будут продаватся так же хорошо как измерители артериального давления или искатели скрытой проводки. А если этого не будет, значит с бОльшой степенью вероятности это профанация. Ну или глубочайшее заблуждение человечества. Время покажет.
Вот например опусти руку в горячую воду, а потом в теплую и теплая покажется холодной. Обьективная реальность, вне сомнения существует вне нашего сознания. Но оценка обьективной реальности целиком и полностью это "вина" нашего (точнее конкретно твоего или моего сознания).
Не корректно. "... и данная нам в ощущениях" Ты провел сравнение.
тыц
Это 2009 год.
Это 2009 год.
Уже увидел 
Олег. Там датчиков не было. Просьба к Саше, как к спецу по поиску, найди журнал "Путь к себе" №1. 90-е,
Блин, Юра! Так не бывает! В ссылке экран монитора. Картинка формируется электрическими сигналами. Аура должна чем то преобразовываться в электрический сигнал!!
но знающих, что это фигня, плагиат, ненужный новодел, рука диавола (нужное подставить) и первоначальный конструктивный диалог превращается в оправдания перед строгими, но не читавшими экзаменаторами
не передергивай. Это все не фигня, просто это все сложнее чем придумать термин "биополе".
То есть есть загадка. Я считаю что придумывание красивых терминов не путь решения загадки. Загадку то я не отрицаю.
И вообще если обижаешся, ну фиг с ней с этой загадкой. Биополе так биополе.. чем бы дитя не тешилась..
Уже увидел
Скорее всего, проблема отсутствия более ранних номеров здесь. Жаль. Где сейчас оригиналы фотографий, даже не могу предположить, при том моем разъездном режиме.
Блин, Юра! Так не бывает! В ссылке экран монитора. Картинка формируется электрическими сигналами. Аура должна чем то преобразовываться в электрический сигнал!!
Олег. Если ты заметил, ссылочный вариант распечатывается на принтере. Я говорю о более ранней технологии, когда фото делали поляройдом через какую-то приставку (оптическую), без всяких электродов.
Подчеркиваю, основанное на знании материала ОБСУЖДЕНИЕ, а не ОСУЖДЕНИЕ, или ВОСХВАЛЕНИЕ."
ну данный матиал, смею считать не знает никто.. а "осуждение" да нет, скорее попытка указать на тупиковый путь (опять же чисто по моему мению). Разве ж я против широкой продажи приборов для измерения ауры помогающих в ьруде, самочувствии и сексе. Я только "за". И пусть они будут без датчиков!
Это 2009 год.
Боюсь, что номера, вышедшие до длительной паузы в издании, никто не удосужился отсканировать и выложить.
Или ты видел их в сети?
когда фото делали поляройдом через какую-то приставку (оптическую), без всяких электродов.
физика этой приставки. Ты ж сам говоишь это оптика. Соответственно возможно пресловутое биополе это просто конфигурация уже известных полей.
Все возможно. Яркий пример гравитоционное поле - мы его ощущаем, мы его как то мерим, но тем не менее синтезировать и описать его природу не можем.
Я думаю для терминов "биополе" и прочих модных штучек стоит применять бритву Оккама.
Вы здесь » Архив форума "Сорока" » Религия и философия » Дорога открытий в области нематериального
