Вов, не сочти за труд и перечитай тему. В гипотезе предполагаемого закона совсем не предусматривается выносить оружие в мешках на улицу и раздавать всем встречным пьяницам и разгильдяям.

Напротив, подчеркивается, что право носить при себе оружие предполагается законопослушным и добропорядочным гражданам, которые сейчас беззащитны перед пьяницами и разгильдяями, плюющими на запреты и уже вооруженными.

Подумай эту мысль, как следует.

Адма же объяснил девочке из Донецка, что предлагается дать в руки пистолет не избивающему семью алкоголику, а его ныне беззащитной жене, чтобы в случае чего смогла дать адекватный отпор.

Куда уж яснее

Саша, Адма...ок!

Согласна, абсолютно.Если человек имеет такое желание и необходимость. Но, как и в случае с автомобилем, должен изучить все правила и уметь пользоваться, не подвергая опасности окружающих.

И самое главное, укурок, вынашивающий черные планы, понимает, что нарваться на пистолет он может даже при нападении на самую
тщедушную жертву.

Бандиты, слава богу, мысли читать не умеют, и не знают, в каком именно месте испуганная девушка спрятала пистолет. Зато хорошо понимают, что с испугу человек может начать стрелять даже раньше, чем это нужно

Конечно, против профи никакой пистолет не поможет, но против всяких алкашей, наркоманов, обкурившихся подростков вполне. Кроме того, почему добропорядочные граждане и бандиты должны быть в неравном положении?  Пусть разрешат, а покупать или нет - решит каждый , как посчитает нужным.